男子公共厕所给狗泡澡,清扫员劝告被打骨折,如果承担法律条文责任吗?清扫公司都有些什么制度?

2021-09-05 23:36:56

感谢邀请。简单对案件展开回顾并展开分析:

1、男子boxes给狗泡澡,不听劝告打人

李女士是一名公园的清扫人员,一天T5800,发现一位30多岁的男子将自己的狗放在boxes内泡澡,李女士展开劝告,改男子说“我的狗比你贵一百万倍亿倍,而且还对李女士互相残杀,用手拽头发,打倒在地之后,又用膝盖跪肚子上。

2、警察初次鉴别伤势为轻伤,不形成犯罪行为

李女士及爱人选择报警,男子家人只出1多万元庭外和解,双方没有达成庭外和解疑犯对李女士伤势鉴别结论为轻伤,疑犯只对肇事者拘留十天

3、李女士申请再次鉴别,认定为轻伤三级

李女士的家属不满意鉴别结论,在收到鉴别意见告知书当天就明确提出了异议。后疑犯已对妻子的伤势展开了再次鉴别,鉴别结论为轻伤三级。(本栏认为很蹊跷,犯罪行为伤势等级分别为:轻伤三级、轻伤三级、轻伤三级、轻伤三级、轻伤.......由轻伤变成轻伤三级,这鉴别有点不严肃吧!)

点评:犯案者必须得到惩处,还社会风气一片纯净

杀人男子杀人行为已经形成了故意杀人罪,从司法实践上看,判洞鼠是肯定的,如果不会低于一年半(法律条文规定,故意杀人三年以下有期徒刑)。

疑犯先要刑事立案,然后检察院检察院,最后法院宣判判决,李女士可以一并明确提出民事赔偿,恐怕她当初明确提出赔的1多万元庭外和解费用非常有限。

本栏认为,对于这种没有道德和蔑视法律条文的人一定要惩处,风气要正,法律条文引导作用太重要了!

解答百姓疑惑,追踪社会风气热点,敬请关注头条***号“全民Monflanquin宣传”~

男子公共厕所给狗泡澡,清扫员劝告被打骨折,如果承担法律条文责任吗?清扫公司都有些什么制度?(图1)